{"id":58909,"date":"2025-10-27T09:31:15","date_gmt":"2025-10-27T08:31:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.moas.eu\/?p=58909"},"modified":"2025-10-27T09:33:45","modified_gmt":"2025-10-27T08:33:45","slug":"navigando-letica-il-ruolo-dellintelligenza-artificiale-negli-aiuti-umanitari-e-nei-diritti-umani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.moas.eu\/it\/navigando-letica-il-ruolo-dellintelligenza-artificiale-negli-aiuti-umanitari-e-nei-diritti-umani\/","title":{"rendered":"Navigando l\u2019etica: il ruolo dell\u2019Intelligenza Artificiale negli aiuti umanitari e nei diritti umani"},"content":{"rendered":"

Al confine sembrava tutto calmo quella mattina: una distesa di barriere metalliche e cabine di vetro che brillavano alla luce dell sole. Ma per Amina, una giovane donna in fuga dal conflitto, ogni passo avanti era come essere osservata al microscopio. Telecamere che scansionavano il suo volto, sensori che registravano le sue impronte digitali e un algoritmo che decideva se la sua storia corrispondesse ai \u201cprofili di rischio\u201d integrati nel sistema. Per gli agenti, era solo la tecnologia che faceva il suo lavoro. Per Amina, invece, era un giudizio sulla sua stessa umanit\u00e0, un giudizio che non riusciva a comprendere e che non aveva il potere di contestare. La sua esperienza non \u00e8 la sola.<\/p>\n

In tutto il mondo, richiedenti asilo e migranti si trovano sempre pi\u00f9 spesso di fronte a tecnologie di intelligenza artificiale e strumenti biometrici usati ai confini; intanto, le organizzazioni per i diritti umani stanno documentando come la sorveglianza digitale e i sistemi automatizzati vengano utilizzati per monitorare, valutare e talvolta escludere le persone pi\u00f9 vulnerabili. L\u2019intelligenza artificiale sta plasmando in modo crescente<\/a> la maniera in cui i Paesi gestiscono la migrazione, la sicurezza e i servizi pubblici. \u00c8 in grado di elaborare enormi quantit\u00e0 di dati in pochi secondi e viene spesso elogiata per rendere i sistemi pi\u00f9 \u201cefficienti\u201d o \u201cintelligenti\u201d.<\/p>\n

Ma efficienti per chi? E a quale costo? Su scala globale, governi e aziende hanno fretta di adottare l\u2019IA, descrivendola come la chiave del progresso, della competitivit\u00e0 e della sicurezza nazionale. In questa gara verso l\u2019innovazione, i diritti umani quali la privacy, la dignit\u00e0, l\u2019uguaglianza, rischiano di passare in secondo piano. I programmi di sorveglianza digitale su larga scala sfruttati ai confini europei si stanno espandendo rapidamente<\/a>, spesso senza adeguate garanzie o trasparenza<\/a>. Di fatto, l\u2019uso di analisi predittive e decisioni automatizzate<\/a> nei processi di asilo e migrazione pu\u00f2 influire ulteriormente sula discriminazione e ridurre la responsabilit\u00e0 di coloro che usano questi mezzi. Inoltre, la gestione della migrazione basata sui dati pu\u00f2 minare il diritto alla privacy e il principio di proporzionalit\u00e0 sancito dal diritto dell\u2019Unione Europea.<\/p>\n

 <\/p>\n

La corsa verso la supremazia dell\u2019IA: i rischi che corrono i diritti umani legati all\u2019innovazione. <\/strong><\/h2>\n

\u201cLeadership nell\u2019IA\u201d; \u201cSovranit\u00e0 digitale\u201d; \u201cLa corsa all\u2019innovazione\u201d.
\nQuesti termini compaiono ormai in quasi tutte le strategie governative e nei titoli dei giornali di tecnologia. Su scala mondiale, i Paesi competono tra di loro per diventare leader globali dell\u2019intelligenza artificiale, vista come il motore della crescita economica, della sicurezza nazionale e della modernizzazione.<\/p>\n

Il Piano Coordinato sull\u2019Intelligenza Artificiale dell\u2019Unione Europea<\/em><\/a> chiede di \u201crafforzare gli ecosistemi dell\u2019innovazione\u201d per mantenere l\u2019Europa competitiva nel mercato globale dell\u2019IA. Negli Stati Uniti, il National AI Initiative Act<\/em> pone l\u2019IA al centro della sicurezza nazionale e dell\u2019influenza globale<\/a>. Il Piano per la Nuova Generazione di Intelligenza Artificiale della Cina<\/em><\/a> va addirittura oltre, descrivendo la supremazia nell\u2019IA come la chiave dell\u2019ascesa del Paese a \u201cpotenza globale\u201d.<\/p>\n

Ma mentre governi e aziende inseguono l\u2019innovazione, le garanzie sui diritti umani spesso faticano a tenere il passo. La rapida diffusione dei sistemi di IA nei settori di controlli alle frontiere, polizia e assistenza sociale ha superato qualsiasi forma significativa di supervisione o revisione etica. In pratica, questo significa che le tecnologie vengono spesso utilizzate prima che il loro impatto su privacy, uguaglianza o responsabilit\u00e0 siano compresi a fondo<\/a>.<\/p>\n

Questa priorit\u00e0 data alla velocit\u00e0 dell\u2019innovazione non \u00e8 solo una questione politica, ma in realt\u00e0 riflette una mentalit\u00e0 culturale\u00a0 ancora pi\u00f9 profonda. Quando la rapidit\u00e0 e la crescita definiscono il progresso, i diritti umani rischiano di essere percepiti come ostacoli. I leader fanno appello ad uno sviluppo tecnologico pi\u00f9 rapido, mentre le aziende sostengono che troppe regole rallentano l\u2019avanzamento. Il risultato \u00e8 un\u2019idea sempre pi\u00f9 consolidata secondo cui la protezione delle persone e lo sviluppo tecnologico non possono coesistere. Eppure, la storia ci racconta un\u2019altra versione. La regolamentazione basata sui diritti, dalle leggi sulla protezione dei dati come il Regolamento Generale sulla Protezione dei Dati (GDPR)<\/em> fino al Regolamento Europeo sull\u2019Intelligenza Artificiale (2024)<\/em>, non ha fermato l\u2019innovazione: l\u2019ha resa pi\u00f9 affidabile. Come sostiene il Garante Europeo della Protezione dei Dati<\/em>, le salvaguardie etiche sono ci\u00f2 che permette alle societ\u00e0 di beneficiare della tecnologia<\/a> senza sacrificare i principi di dignit\u00e0 e giustizia.<\/p>\n

 <\/p>\n

Tecnologia alla frontiera: l\u2019impatto umano dell\u2019IA nella migrazione<\/strong><\/h2>\n

Negli ultimi anni, l\u2019intelligenza artificiale \u00e8 passata dai laboratori tecnologici al cuore dei sistemi di gestione delle migrazioni e delle frontiere. I governi utilizzano oggi strumenti digitali non solo per monitorare chi attraversa i confini, ma anche per prevedere<\/strong> chi potrebbe provare a farlo e per automatizzare decisioni che possono determinare il futuro di una persona. Questi sistemi vengono sempre pi\u00f9 impiegati per gestire i flussi migratori, verificare le identit\u00e0 e valutare i <\/strong>\u201crischi<\/strong>\u201d. Nell\u2019Unione Europea, ad esempio, le autorit\u00e0 di frontiera stanno adottando tecnologie basate sull\u2019IA per potenziare la sorveglianza e i controlli. L\u2019Agenzia europea della guardia di frontiera e costiera (Frontex)<\/em><\/a> ha avviato progetti pilota che utilizzano l\u2019IA per analizzare immagini satellitari e rilevare attraversamenti irregolari. Il sistema di ingressi\/uscite dell\u2019UE<\/em><\/a> utilizza il riconoscimento facciale e la scansione delle impronte digitali per registrare automaticamente i viaggiatori non appartenenti all\u2019UE che entrano o lasciano l\u2019area Schengen.<\/p>\n

Una delle preoccupazioni principali riguarda l\u2019uso dell\u2019IA nelle analisi predittive<\/strong>, ossia sistemi progettati per prevedere trend migratori, identificare potenziali \u201cgruppi a rischio\u201d o valutare la probabilit\u00e0 che una persona ottenga asilo. Questi sistemi si\u00a0 basano spesso su dati incompleti o distorti<\/a>, con il rischio di produrre risultati ingiusti o poco accurati . Quando sono in gioco vite umane, un errore in un algoritmo non \u00e8 solo un problema tecnico: \u00e8 una conseguenza umana.<\/p>\n

Queste tecnologie vengono spesso giustificate in nome dell\u2019\u201cefficienza\u201d, della \u201csicurezza\u201d o dell\u2019\u201cinnovazione\u201d<\/a>. Eppure, man mano che i sistemi di migrazione diventano pi\u00f9 automatizzati, il confine tra protezione e controllo si fa sempre pi\u00f9 sottile. La domanda non \u00e8 pi\u00f9 se l\u2019IA debba essere parte della gestione migratoria, ma come<\/strong> possa essere usata responsabilmente, senza minare il diritto internazionale e le tutele che esso ha creato<\/strong>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Le decisioni degli algoritmi<\/strong>: Privacy, Pregiudizio ed Esclusione ai Confini<\/strong><\/h2>\n

Dietro ogni telecamera, database o algoritmo usati alla frontiera, c\u2019\u00e8 una storia umana. Per molte persone migranti e richiedenti asilo, queste tecnologie non rappresentano sicurezza, ma un sistema di controllo. Oltre alla discriminazione, la privacy \u00e8 una delle preoccupazioni centrali. L\u2019Agenzia dell\u2019Unione Europea per i Diritti Fondamentali (FRA)<\/em> avverte che la raccolta su larga scala di dati biometrici quali impronte digitali, scansioni facciali, immagini dell\u2019iride, crea tracce digitali a lungo termine che potrebbero essere impossibili da eliminare<\/a>. Quando questi dati vengono condivisi tra agenzie o attraverso i confini, le persone migranti spesso non hanno alcun modo di sapere chi li possiede o come vengano utilizzati. Questa sorveglianza costante pu\u00f2 generare ci\u00f2 che gli esperti chiamano effetto di dissuasione<\/a>: le persone potrebbero autocensurarsi, evitando le autorit\u00e0 o esitando nella richiesta di aiuto per paura di essere rintracciate o profilate.Per chi fugge da persecuzioni, questa paura pu\u00f2 essere devastante. Ci\u00f2 che preoccupa ancor di pi\u00f9 \u00e8 che questi danni raramente vengono affrontati nei dibattiti politici. L\u2019attenzione rimane spesso concentrata sulla promessa di frontiere \u201cintelligenti\u201d e soluzioni digitali, mentre le testimonianze di coloro che ne subiscono gli effetti vengono escluse dalla progettazione. Quando i sistemi di IA vengono sviluppati senza coinvolgere le comunit\u00e0 che influenzano, rischiano di aumentare l\u2019esclusione invece di fornire protezione<\/a>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Prospettive umano-centriche e umanitarie<\/strong><\/h2>\n

Le organizzazioni umanitarie premono affinch\u00e9 l\u2019intelligenza artificiale si sviluppi all\u2019interno di un quadro incentrato sui principi di umanit\u00e0, imparzialit\u00e0, neutralit\u00e0 e indipendenza<\/strong>. L\u2019integrazione pratica dell\u2019IA nella risposta alle crisi, come nella protezione dei rifugiati o negli interventi contro la violenza di genere, deve sempre valutare i rischi per le popolazioni coinvolte, garantire trasparenza e rispettare la dignit\u00e0 umana.<\/p>\n